Debo admitir que tuve que leer el cuento varias veces antes de entender alguito. Por fin, a la tercera vez, pude formular una interpretación, y aquí se las doy. El protagonista se encuentra involucrado con este grupo político, y parece que en algunas cosas está de acuerdo, pero en general, no sabe que hace ahí, cuál es su rol. El tipo tiene una confusión tremenda; tampoco entiende las reglas, y sin querer termina ofendiendo a los demás. El no sabe cuál fue el error que cometió- será despistado? no, las reglas no parecen tener lógica alguna. El hecho de que sea una obra teatral le da un tono artificial a la ceremonia, y además pone a los directivos centrales como los directores de la obra. La obra en sí, o sea, las escenas, tratan de explicarnos la lógica política de este partido, a través de Vivien, (ver bien es algo que no hace ni ella, ni nadie más en este cuento). Las ideas que nos explica nos confunden- por que la lógica de estos políticos tiene tantas vueltas y vericuetos que nos pone en una arena movediza, que lo más que tratemos de escapar, más nos hundimos. Pero esto no molesta al público, con su aplauso estruendoso; y después en la descripción del siguiente cuadro, con una frase muy informativa "nunca sabemos que piensa, pero nos sospechamos motivos para alegrarnos." En verdad son como máquinas, siguiendo sin pensar! El escritor elabora esta idea en la siguiente escena, donde el público se convierte en marionetas, y el escritor lo describe como obras dentro de obras, sugiere la confusión de cuando uno sueña de haber despertado, y después se da cuenta que está soñando aun... Tambien nos viene en mente la imagen de la sala de espejos, con reflejos infinitos. El final todavía me confunde. Me parece que está demostrando el único tipo de reacción genuina, que es una reacción a los efectos especiales (más artificio) pero el general cancela cualquier pensamiento propio, "lo saca de su ensimismamiento" y lo deja sin palabras. Mover la cabeza me sugiere un movimiento mecánico- como de maquina...? Ricardo Luiggi, Puerto Rico, rql6501@is2.nyu.edu
Bajo el indice de uno de los generales el diseño abstracto se da la vuelta a la otra cara del papel de mapas y se convierte en el diseño de una máquina. El general pregunta al autor: "Cree Ud. que puede hacer lo mismo? Este, sabiamente, no contesta, pues sabe que en la obra abierta es el lector quien debe dar la respuesta, especialmente en el teatro, donde la comunicación es continua. El cuento de Domingo Luiggi es evidentemente un diseño que se da la vuelta a la otra cara del papel que es la misma, ya que, con destreza y sentido del humor, nuestro autor nos ha entregado un diseño que es una cinta de Moebius, en la que escenario(s), actores, ideologías, géneros, autor y lector, en transformación constante, se dan la vuelta a la otra cara que es siempre la misma. Salud, Domingo. Comulguemos en la escritura. Lilvia Soto, Méxicolsoto@sas.upenn.edu